A Tisza Párt alelnöke nem bírt ülve maradni, átmozgatta inkább magát. Nem is akárhogyan.

A Karsai Dániel kontra Magyarország ügyben a bíróság 6 szavazattal 1 ellenében úgy ítélte meg, hogy nem sérültek az ügyvéd emberi jogai az Európai Egyezmény 8. cikke alapján.

A kormány álláspontja továbbra is az, hogy nem engedélyeznék az eutanáziát Magyarországon. Karsai a héten már Strasbourgban is járt az ügyben.

Amennyiben a gyógyíthatatlan betegséggel küzdő ügyvéd megnyeri a pert, a kormánynak változtatnia kell a jelenlegi jogszabályokon és engedélyeznie kell az eutanáziát. A kormány képviselője szerint sem jogszabályt, sem emberi jogokat nem sért az eutanázia tilalma Magyarországon.

Ez ellentmond a kormány hivatalos narratívájának, miszerint „az emberi életről nem az embernek kell rendelkeznie”. Karsai Dániel ügye különösen a kérdés felé fordította az emberek véleményét.

Karsai Dániel szerint „az életvégi döntések meghozatalának teljes magyarországi tilalma” alapvető emberi jogait sérti. Az ALS – Stephen Hawking legendás fizikus is ilyen betegségben szenvedett – halálos kimenetelű izomsorvadásos betegség.

Sebián-Petrovszki László, a párt országgyűlési képviselője azt mondta a parlamentben, hogy törvénytelen a kormány.

Az iráni nők bátorságára hívta fel a figyelmet.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága megállapította, hogy a magyar állam állam megsérti a kollektív kiutasítás tilalmát a férfival szemben, aki keresztény hite miatt kényszerült menekülni hazájából.

Az árbefagyasztás hatalmas veszteségeket okoz nekik, ráadásul súlyosan sérti a jogaikat is, ezért fordulnak bírósághoz.

Az eset még 2015-ben történt, Széll Bernadett egészen Strasbourgig vitte az ügyet, aminek most lett eredménye.

A Médiatanács szerintük megsértette a véleménynyilvánításhoz fűződő jogokat, amikor 2020. szeptemberében megtagadta a rádió frekvenciahasználati engedélyének meghosszabbítását újabb hét évre.

Moszkva továbbra is tagadja, hogy köze lenne a 2006-os gyilkossághoz.

A Kúria lezárta a három éve indított pert, a civil szervezet szerint azonban a döntés sérti a lakosság nemzetközi egyezményekben biztosított jogait.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága formai okokból utasította el egy városi televízió fellebbezését.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a magyar házelnök jogszerűtlenül tiltott ki több sajtóorgánumot a Parlamentből határozatlan időre.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult a tényleges életfogytiglanra ítélt férfi.