Egy életre elegendő ingyencsokit követel a sértett joghallgató
Beperelné a Nestlét egy 20 éves brit joghallgató, mert az általa vásárolt Kit Katben nem volt ostya - írta meg a képtelenül hangzó történetet a Daily Mail. Saima Ahmad úgy gondolja, a cég megszegte a fogyasztókkal szembeni gondoskodás kötelességét, ráadásul állítása szerint - ahogy azt felháborodott panaszlevelében is szóvá teszi - már nem először fordul elő, hogy ilyen kiábrándító dolgot tapasztal, amikor megveszi kedvenc csokiját.
A Kit Katnek ugyanis az egyik fontos alapeleme az ostya, amely tulajdonképpen csak bevonva van csokoládéval - ezzel szemben az az édesség, amelyet Ahmad akciósan vett meg egy szupermarketben, gyakorlatilag tömény csoki volt egy szemernyi ostya nélkül. A joghallgató ezt annyira a szívére vette, hogy a gyártónak címzett levelében perrel is fenyegetőzik. Felháborodásának mintegy "utolsó csepp a pohárban"-jelleget kölcsönöz, hogy a levélben "kutatásaira" hivatkozik, amelyek igazolják, hogy bizony ez már nem az első eset, sőt, számos vásárló már az interneten is panaszkodik a problémára.
Fájdalomdíj gyanánt azt követeli a Nestlétől, hogy lássák el őt ingyen csokival, amíg csak él, másként nem marad más választása, mint bírósághoz fordulni. Úgy véli, a gyártó köteles permanensen biztosítani azt a minőséget, amit fogyasztói joggal elvárnak tőle, és amikor az édességet kibontják, ne azt érezzék, hogy becsapták és megrövidítették őket.
Via Daily Mail, kép: Wikimedia
Ha érdekes volt, oszd meg másokkal is!